MENU

Metodología

プロジェクト

Para la elaboración e identificación de la comunidad científica más influyente a nivel nacional se ha seguido el siguiente procedimiento: 

  1. Recopilación de la producción científiica española: se recopilaron los datos de las siguientes fuentes: Web of Science, InCites y Altmetric.com. Los datos se recuperaron el 3 de marzo de 2021. En primer lugar, desde Web of Science descargamos los registros bibliográficos de toda la producción científica española publicada entre 2016 y 2020 utilizando el campo de búsqueda Address (AD=Spain). La consulta se limitó a los siguientes tipos de documentos: artículos (articles), material editorial (editorial material), cartas (letters) y actas (proceedings papers). Sólo se recuperaron los registros indexados los cuatro principales índices de citas de la Web of Science Core Collection: Science Citation Index Expanded (SCI-Expanded), Social Sciences Citation Index (SSCI), Arts & Humanities Citation Index (A&HCI) y Emerging Sources Citation Index (ESCI). Estos también se exportaron a InCites, ya que en muchos casos reasigna las publicaciones multidisciplinares a categorías Web of Science concretas, reduciendo así este problema. En total se descargaron un total de 434.827 registros bibliográficos.
  1. Asignación de los trabajos a categorías ESI. Los registros se clasificaron en los 22 campos de investigación incluidos en los Essential Science Indicators (ESI) proporcionados por Clarivate. Esta clasificación se realiza a nivel de publicación. Para ello, se cotejaron las 255 categorías temáticas de Web of Science con la clasificación ESI adaptando el esquema de equivalencias propuesto por Tan (2020). Las categorías temáticas incluidas en la A&HCI no están integradas en la clasificación ESI. Por este motivo, hemos incluido un campo de investigación de Artes y Humanidades (Arts & Humanities) que incluye registros procedentes de este índice. Tras reducir el problema de la categoría multidisciplinar en InCites, quedaron 1.171 publicaciones a las que se le tuvo que asignar manualmente la categoría ESI.
  1. Cálculo de los indicadores altmétricos. Para calcular a nuestro conjunto de registros los indicadores altmetricos se empleó la base de datos Altmetric.com y su interfaz de consulta Altmetric Explorer que fue suscrita ad hoc para este proyecto.  Esta base de datos recopila las menciones recibidas por las publicaciones científicas en múltiples plataformas digitales y redes sociales. Para localizar la producción científica española en Altmetric.com utilizamos el Digital Object Identifier (DOI) asignado a cada publicación. Un total de 406.621 registros Web of Science incluían un DOI (93,51% del total) y de este conjunto un total de 238.508 estaban indexados en Altmetric.com, vinculados a un total de 3.596.296 menciones. Gracias a este procedimiento, para los trabajos nacionales indexados en Web of Science seleccionamos los principales indicadores: Altmetric Attention Score (AAS), Twitter Mentions, Wikipedia Mentions, Policy Mentions y New Mentions.
  1. Creación de rankings. A continuación mediante un algoritmo de clustering, los nombres de los autores fueron normalizados y su producción científica en Altmetric.com asignada a los mismos. Una vez que la producción científica fue asignada se crearon los rankings. Se han generado un total de 23 rankings (22 Disciplinas ESI + ranking global). Para figurar en algunos de estos ranking un investigador debe tener un mínimo de tres publicaciones indexadas en Altmetric.com en alguna de las categorías ESI. Para rankear a los autores se ha utilizado la suma del indicador compuesto Altmetric Attention Score (AAS) de todas las publicaciones de un autor en la categoría, a este indicador lo hemos denominado Influratio. Definimos el Influratio de un trabajo como el valor del AAS en un momento concreto, en este caso marzo de 2021, por extensión  en el caso de los autores como el total de AAS que suman sus trabajos. Para los 23 rankings ofrecemos los investigadores e investigadores que ocupan las 250 primeras posiciones. Evidentemente un mismo investigador o investigadora puede figurar en varios rankings al mismo tiempo, siempre que tenga al menos tres trabajos en cada disciplina ESI. En total en esta plataforma se muestran los resultados para 4.456 personas. 

Dirección de Arte. El diseño del interfaz de Influscience hace un tratamiento visualmente provocador de los indicadores altmétricos; busca traspasar los insípidos diseños de las plataformas métricas y enfatizar, en una metáfora global, la búsqueda desasosegada y gamificada de atención en que se ha convertido, en ocasiones, la vida académica. Por tanto, Influscience tiene una dirección de arte intencionadamente informal que dialoga con las nuevas narrativas transmedias de difusión del conocimiento. Los usuarios más cinéfilos podrán reconocer influencias descaradas de Noé. Concretamente, si afina su sensor cinéfilo, podrá ver referencias directas al film Enter the Void (Gaspar Noé, 2009). No queremos mentir, algunas palabras de Noé defendiendo ETV nos han inspirado directamente, esto es lo que cineasta francés decía sobre su película: es como una experiencia en la que la gente no sabe a qué atenerse, qué está pasando en la pantalla o en el interior de sus cabezas… ¿Pero qué coño es esto? ¡Está trasteando con mis ojos! ¿Por qué hay tantos colores? .. Uno nunca sabe qué público va a tener. Lo que sí sabe es lo que le gustaría ver, y lo que sus amigos querrían ver.”

Table of Contents

PROYECTO FINANCIADO POR PLAN NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN, MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN. PID2019-109127RB-I00